您现在的位置是：首页 > 历史文化

近代中国租界最多的城市：不是上海，也不是北京

2023-01-03 14:35:06翡翠之家℃

近代中国租界最多的城市：不是上海，也不是北京在中国近代史上，由于清朝的闭关锁国和腐败，无力抵御外来侵略，辱国。于是租界这个那个时代的特殊产物就出现了。据统计，1845年中国从英

近代中国租界最多的城市：不是上海，也不是北京

在中国近代史上，由于清朝的闭关锁国和腐败，无力抵御外来侵略，辱国。于是租界这个那个时代的特殊产物就出现了。

据统计，1845年中国从英国《上海租界宪章》中获得第一个租界，1902年奥匈帝国建立天津租界。前后共27个优惠，其中租赁国单个专属优惠25个，公共优惠2个。

那么问题来了，哪个城市在国外设立的优惠最多？我想很多人的第一反应一定是上海。想想也是。我们现在看到的很多电影都有让步的数字，有这样的第一反应是可以理解的。然而，其实上海并不是优惠最多的城市。

当然，不可否认，上海租界在中国租界史上占有重要地位。中国的第一个租界是1845年11月15日英国在上海建立的英租界。而且后来各国在中国建立的租界区也是以上海最早的英租界的租借地制度为基础的。

但即便如此，上海也不是当时让步最多的城市，相反还比较少。上海历史上只有两个租界，一个是英租界，一个是法租界。当然，当时的英租界也允许美国人迁移，所以就是所谓的英美公共租界。

可能有人会问，既然上海不是全国优惠最多的城市，那北京呢？北京东交民巷被十几个国家占领。

但是，需要明确的是，大使馆不是租界。虽然使馆也是国中之国，允许各国出兵驻扎，但它是各国使馆所在地，与租界性质不同。所以北京并不是优惠最多的城市。那么哪个城市优惠最多呢？答案是“天津”。

据记载，天津鼎盛时期，有九个国家设立租界，分别是英租界、美租界、法租界、德租界、日租界、俄租界、比利时租界、意大利租界、奥匈租界。

那么，有人可能会问，为什么这些国家都在天津设立租界？这其实和天津的地理位置有关。

首先，天津是沿海港口城市，而且是北方最大的港口城市，所以占领天津有利于各国船只和军队的停靠和修理；

而且天津离清朝的首都北京很近。一旦局势有任何变化，各国海军都能迅速反应，登陆，直接威胁北京，让清朝习惯了舟车劳顿。后来八国联军从天津到北京侵略中国。是清帝仓皇出逃，签订了丧权辱国的《辛丑条约》。

近不可及的皇位

汉王刘邦的长子刘飞，出身略显尴尬。他的母亲曹石是刘邦的妻子，几乎等于她的情人。这也使刘飞被怀疑是私生子。好在当时刘邦还没有和吕雉结婚，一开始就承认了这个儿子。

这种出身也使刘飞和怜悯成为绝缘体。他的后代虽然两次触碰皇位，但还是错过了，令人遗憾。

没有史料表明刘飞对皇位的亲疏有任何期待和不满。但是，在他去齐回望长安的那一刻，很难说他的内心不会有情绪上的波动。当了十三年齐王后，刘飞病死了，大概只活了不到四十岁。

有九个儿子先后被封爵，其中长子刘向继承了齐国的爵位。

一年后，汉武帝刘婴死了，吕后取了“陈超”的称号，并封朱禄为国玺。吕后的侄子吕泰被封为鲁王，封地是从刘向的齐国封地中割让出来的，这引起了齐王刘向的不满。而的次子刘璋，名叫朱，进入长安，担任客卫，实际上被劫为人质。

在死后，鲁人等人策划了一场政变，企图篡夺刘的天下。齐王刘向得到了刘璋的密报，于是率领大军，召集的诸侯刘到关中讨伐朱禄。

刘向作为刘邦的长孙，也有夺取皇位的心。结果，周波、陈平、刘璋等人很快就除掉了朱禄，齐王刘向只能回到齐国。

当时也有旧臣讨论是否立刘向为帝，但反对者认为刘向的叔叔君君也是一个野心勃勃的人，家族势力强大，不想重蹈外戚专权的覆辙。于是，人们改立王为帝，史称帝。与皇位擦肩而过的刘翔郁郁寡欢，一年后去世。

的第二个儿子，朱刘璋，后来被封为城阳王，但刘璋死于两年后。刘飞的第三个儿子，刘兴居，怨恨他的长兄刘向，刘向贡献最大，但没有成为皇帝。虽然被汉文帝封为冀北王，但他不满，造反，被柴武将军打败，刘兴举被俘后自杀。

汉文帝即位后，认为东方的齐国强大，甚至在朱禄作乱的时候，派人征伐入关。

于是在公元前164年，汉文帝颁布诏书，让齐王刘飞的其余六子为诸侯，但所有封地都是从齐国原来的封地中取得的，旨在削弱齐国的实力。

就这样，当时最大的诸侯国刘，现在分成了六个小国。他们是的、济北的志、济南的毕光、桂川的贤、胶西的邵和胶东的刘金标雄曲。

这些诸侯王义之对汉文帝不满，认为他的父亲刘飞是刘邦的长子，二弟刘璋，三弟刘兴居。作为刘的皇族，他们在长安平定朱禄时贡献最大。

按理说，皇位应该由刘向继承，他是皇帝的长孙，但结果是代理国王刘恒“摘了胜利的果实”。所以刘飞剩下的六个儿子一直在密谋。

直到汉景帝即位，古代御史晁错削藩，引起刘藩王的强烈不满。吴国的楚王、刘鹗和赵王刘燧打算联合的六个儿子发动叛乱。

但没想到的是，齐国的刘金标突然决心动摇，第一只老鼠的两端都被兄弟部队包围了。然而，冀北王刘智打算参加叛乱，却被一个郎中劫持了。原来的“九国之乱”，最后变成了“七国之乱”。

很快，周亚夫在吴楚打败了叛军，参与叛乱的刘飞的四个儿子全部被平定，他们的封地也被收回。

齐王刘虽然在最后关头没有加入叛军，但他很担心，于是服毒自杀，国家却保住了。而没有参加叛乱的冀北王刘智却被变成了桂川王，下场还不错。

运筹帷幄的诸葛亮，他都有哪些“左膀右臂”呢？

在古代历史中，“流放”的意思是把囚犯流放到偏远的地方。金宏《抱朴子·陈子解》:“君必有所施，有所败之备，臣必有所受，故无流放。”宋朝时，一些大臣经常被流放到岭南等偏远地方。比如大家熟悉的苏轼，甚至被流放到惠州、儋州。当然，就笔者今天对三国时期的关注而言，流放也是经常发生的事情。例如，在邓艾消灭了蜀汉王朝后，他的妻子和孙子因为被陷害而被流放到西域。就蜀汉而言，两名大臣被流放到偏远地区。对于这两位大臣，他们都是蜀汉熟悉的人物。一个是刘备的遗孤大臣李严，一个是下令除掉魏延的杨毅。

一方面，就李严而言，他虽然是刘备的孤臣之一，但被诸葛亮废为平民，流放到梓潼县(今四川梓潼)。当然，李炎的结局显然是他应得的。公元223年(彰武三年)，刘备病重，李严、诸葛亮辅佐，为刘禅立下遗诏。以李延为中后卫，留守镇守永安。公元223年(建兴元年)，李严被封为都相侯、节度使、光禄勋。刘禅即位后，李延继续镇守永安，而诸葛亮作为蜀国宰相，在处理国家大事的同时北伐中原。公元226年(建兴四年)，诸葛亮在汉中，准备发兵攻魏，于是想调李严率军镇守汉中，李严极力推脱。

公元230年(建兴八年)，曹魏统治者曹真准备分三路向汉中挺进。为了加强汉中的防御，诸葛亮让李严带兵到汉中。诸葛亮为了安抚李延，将李延移为骠骑，儿子李丰接任江州总督。公元231年春(建兴九年)，诸葛亮出兵祁山，这是诸葛亮第四次北伐中原。在此禅中，李平负责监督粮草的运输。金秋时节，阴雨连绵，粮草运输无法供应。李延派参军狐狸钟和监军传话给诸葛亮，要他退兵。诸葛亮接到信后答应退兵。然而，出乎诸葛亮意料的是，在他真的撤军后，李严反而在刘禅面前诬陷他，意图推卸自己监管粮草不力的责任，显示诸葛亮贻误战机的错误。

对于李延的这种行为，诸葛亮自然很生气。于是，诸葛亮就和蜀国的文臣武将一起，利用已故皇帝刘禅，把李严变成了平民，流放到梓潼县。也就是说，没有朝廷的许可，李延只能留在梓潼县，而不能回到蜀国的都城成都。公元234年(建兴十二年)，蜀国宰相诸葛亮病逝于五丈原。值得注意的是，李延听说了诸葛亮的死讯，于是得病而死。在很多历史学家看来，这是因为李严生前一直希望诸葛亮再次起用他，认为除了诸葛亮之外的其他大臣都不能再次起用他，所以才动怒。李严死后，李严的儿子李丰做了朱棣的知府。

总的来说，李严作为蜀国的遗孤大臣，能够在朝廷长期身居高位。比如李严在被流放之前，就已经成为了古代一个骠骑将军，地位仅次于将军。但李严还是不满足，就是还想和诸葛亮争权，从而阻挠诸葛亮北伐中原，最后血本无归。当然，考虑到李延对蜀汉的贡献，诸葛亮没有杀李延，而是流放他，这无疑是宽大的。

另一方面，诸葛亮死后，杨仪被流放。杨(？——235)，字龚伟，生于襄阳(今湖北襄阳)。汉末三国时期，杨仪原是荆州刺史富群的主簿。后来杨仪选择背叛曹魏，投奔关羽，关羽任命他为功曹。关羽一边镇守荆州，一边派杨毅去成都。当时杨仪受到刘备的赏识，于是留在成都，被任命为尚书。但因为与尚书令刘巴关系不太融洽，杨仪被调任弘农总督。建兴三年(225)，杨仪参军为丞相，此后一直与诸葛亮作战。

所以很明显，诸葛亮北伐中原的时候，杨仪就在身边出谋划策，处理事务，可谓是诸葛亮的左膀右臂。公元234年，蜀国宰相诸葛亮病逝。诸葛亮病重时，让杨仪率领大军撤回汉中。

然而最后当杨仪退兵的时候，他和魏延之间爆发了激烈的冲突。就魏延而言，他并不想退兵，而是希望带领自己的军队继续曹魏的北伐。当然，就杨毅和魏延的冲突来说，也是因为他们之间之前有过矛盾。于是，为了杨毅，马岱被派去斩杀魏延。成功退兵，杀了魏延的杨毅，自以为可以取诸葛亮之位。然而，杨仪没想到的是，诸葛亮在死前就已经决定由蒋琬接班。杨仪回到成都后，只被刘禅拜为中国军师。对此，杨毅是不满的。建兴十三年(235)，杨仪因多有怨言，被贬至韩佳县。

所以和李严一样，杨仪受到了流放的惩罚。不过被流放后，李严保住了自己的位置，至少没有抱怨。但杨仪还是不自省，写了诽谤罪，发表了激烈的言论，最后锒铛入狱，自杀身亡。所以在最后的结局上，杨毅显然更惨。当然，在一定程度上，这是杨毅应得的。因为诸葛亮没有做出任何斩杀魏延的安排，所以杨毅除掉魏延的行动很大程度上是自私的。对此，《三国志》作者陈寿曾评价说:“杨仪为官之名，咸而可贵。看其措施，循其规矩，自寻烦恼，自受责备，全是自己。”对此，在笔者看来，这无疑是一个比较中肯的评价。如何看待蜀汉两位被流放的大臣？请留下你的看法，我们一起讨论。